Un tramway ? à Brest ?

Il y a deux mois, la Semtram et la municipalité se sont livrées à une opération de communication contre-productive, si ridicule qu'elle a ébranlé les plus ardents supporters du PS local dans leur confiance quant au bien-fondé du projet de tramway.

Une grande boîte rose de plusieurs mètres de haut a été installée sur la place de la Liberté devant la mairie, et un avis a été lancé à la population comme quoi il fallait absolument venir le jour de son ouverture, car il y avait une surprise dedans.

Le jour venu, la boîte ouverte il n'y avait rien dedans. Juste une photo sur les parois intérieures qu'on voyait une fois la boîte déployée, mais une photo que l'on connaissait déjà puisqu'elle était utilisée dans la presse depuis plusieurs semaines pour montrer le choix des couleurs des rames.

Par contre, la boîte était rose, l'eau des fontaines était rose, les ballons étaient roses, les t-shirts distribués étaient roses, les boissons distribuées étaient roses, et les musiciens étaient en rose. Signalons que le rose ne fait pas partie de la déco choisie pour le tram.

Les rares brestois qui s'étaient déplacés étaient surtout des sympathisants du PS local. Ils ont pu à cette occasion avoir un aperçu saisissant de la légèreté, pour ne pas dire de l'imbécilité, qui a présidé aux décisions sur le tram. Les sourires béats du maire et de ses adjoints étaient inquiétants, vu les sommes dépensées pour ce vide. Le trouble était palpable. Les gens étaient gênés d'assister à une telle sottise. Certains ont préféré oublier en se disant "c'est le PS, donc je soutiens quand-même", d'autres ont commencé à réfléchir sur le tram et à se demander si leur confiance était réellement bien placée.

Bref, de l'avis général le "happening" était raté. Je croyais que les organisateurs essayeraient de faire oublier cette erreur, mais j'ai été surpris de constater sur le site de la Semtram qu'ils en remettent une couche, et en première page en plus, pour commémorer avec joie et aveuglement leur échec.

Après avoir vu ce petit film plusieurs fois, je note deux choses :

- Il y a un fétichisme un peu névrosé et un peu énervé sur le fait que la boîte soit rose. Je rappelle que le tramway n'est pas concerné par cette couleur.

- Le tramway est oublié dans l'affaire et l'excitation porte sur le fait que la boîte vide soit montée et ouverte, ce qui apparemment selon les organisateurs doit nous provoquer autant de joie que l'inauguration d'un vrai tramway.

Que doit-on en conclure pour le chantier de tram à venir ?

Premièrement, il y aura une totale irresponsabilité, à la fois financière, esthétique et intellectuelle, dans les opérations de comm et de rénovation urbaine autour du tram.

Deuxièmement, le tram n'est pas réellement compris, n'est pas réellement pensé. Il est perçu comme un événement amusant, et c'est le plaisir de déplier la boîte du cadeau qui compte.

On perçoit par cet événement raté que les élus et les communicateurs considèrent le tram comme quelque chose de très extérieur, qu'ils n'ont aucune intention de prendre les transports en commun dans l'avenir. Ils veulent une image pour leur ville. Ils désirent une inauguration de tram plutôt qu'un tram.

On se demanderait même si le tram n'est pas préféré aux technologies moins chères et plus utiles, simplement parce que c'est lui qui permet la meilleure fête d'inauguration, la plus monumentale.

Le jour de la vraie inauguration, il feront un seul petit tour dans le tram, le temps de s'exclamer "Oooh c'est beau hein", "Oooh c'est vrai que ça marche mieux que le bus hein", puis la séance de photos finie, ils diront "Bon, c'est pas tout ça mais je rentre en voiture maintenant. C'est que j'ai du boulot moi". Ils auront sacrifié le budget de leur ville et les transports de leur vraie agglomération pour trente ans, pour une décoration de centre-ville, mais ils auront eu leur super inauguration avec leur super film et leurs super photos.

Une fois la ville de Brest ruinée, les élus continueront à jouir de leurs plusieurs revenus ou de leurs plusieurs retraites, et les communicateurs seront partis se faire du fric ailleurs. Il devient de plus en plus urgent de nous défendre et d'imposer l'organisation d'un second référendum, devant une telle légèreté et un telle indifférence à nos intérêts.

Je vous invite donc à aller voir le film en question sur le site de la Semtram, mais avant, je vous conseille de prendre le temps de bien regarder cette courte séquence pédagogique ci-dessous, comme ça vous pourrez voir ensuite s'il n'y a pas quelques comparaisons à établir, surtout en ce qui concerne l'âge mental.

Aujourd'hui, je vous copie un courrier d'AE2D à destination de la mairie.

L'association AE2D regroupe quelques écologistes qui ont gardé une autonomie intellectuelle et morale par rapport au PS. Je ne suis pas toujours d'accord avec eux, mais je garantis leur sincérité. Vous trouverez leurs coordonnées en bas de page.

Personnellement, je ne vois pas comment on peut rendre les espaces publics brestois plus attractifs en favorisant les tags. Car non seulement ils participent d'une sous-culture picturale, mais sociologiquement ils constituent un début d'encouragement à la délinquance urbaine. Les tags étant officiellement encouragés par le pouvoir municipal, ils constituent un signe de plus faisant de la commune de Brest le "quartier difficile" par rapport au Pays de Brest.

Concernant les scolaires, j'aurais préféré qu'on récompense officiellement des dessins sur papier ou sur le web, non seulement pour encourager une meilleure qualité graphique, mais aussi pour affirmer une culture juridique du respect de la liberté d'expression de chacun. Sans tomber dans un hyper-classicisme qui aurait pu sembler rébarbatif au plus jeunes, il était possible d'organiser par exemple un concours de mangas, pour lequel on aurait trouvé de véritables auteurs en herbe à Brest.

Mais la municipalité a choisi de laisser de côté les vrais jeunes dessinateurs qui restent chez eux la nuit, au profit de ceux qui vagabondent dans les rues pour imposer par leur présence physique leur "propriété" sur un mur, et expriment par leur graphes plus un anonymat volontaire et une agressivité latente, c'est-à-dire une esthétique du camouflage urbain, qu'une véritable créativité et une identification publique et souriante de leurs talents personnels.

---

Monsieur le Maire,

Le trophée du Développement Durable 2008 a été attribué à la ville de Brest (Ouest-France du 21 mai 2008), pour une action visant à "graffer" les transformateurs électriques. Une opération à priori "louable !" sauf qu’elle conduit à se poser quelques questions et à faire quelques remarques :

- Pourquoi c’est la ville de Brest qui a reçu le trophée alors que c’est ERDF (filiale d’EDF) qui a présenté sa candidature à l’obtention du trophée ? Quels ont été les termes du partenariat entre la ville et cette entreprise ?

- Qui a financé les prestations des artistes graffeurs ? Sur quels critères ? Selon quelle concertation ? Quelle évaluation ?

- Comment a-t-on intéressé et accompagné les jeunes ? Quel travail ont-ils réalisé dans ce projet ?

- Comment la population riveraine a-t-elle été consultée ? Les conseils consultatifs de quartier et comités de quartier ont-ils été consultés ?

- Quel bilan de développement durable (environnemental, économique, social, culturel, participatif,…) peut-on tirer de l’opération ?

Nous souhaiterions que vous répondiez à toutes ces questions, avant d’engager des réalisations de ce type dans les autres quartiers de Brest, et de les inscrire dans une vraie démarche de développement durable.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de nos sentiments respectueux et de notre considération distinguée.

Les co-Présidents, Roger Abiven et Alain Le Suavet

---

Contacts :

Agir pour l’Environnement et le Développement Durable (A.E.2.D)

Association agréée au titre de la protection de l’environnement, lauréate des trophées bretons du Développement Durable 2006 & 2007.

- Locaux associatifs : 10 rue Hegel - 29200 BREST
- Téléphone : 02.98.49.53.92
- Site Internet : http://www.ae2d.infini.fr/
- Courriel : ae2d.29@gmail.com