« Brest ne voit que la déco à Nice | Page d'accueil | Le naufrage de Brest 2008 (1) »
09/07/2008
Le retour du Gigaslurp
L'année dernière j'avais publié un article sur un projet d'aspirateur géant souterrain dans le centre-ville, et j'avais traité l'affaire de manière comique parce que l'engin me paraissait grossièrement absurde et je ne l'avais pas pris au sérieux.
Eh bien il faut croire que le PS brestois n'a pas le sens du grossièrement absurde, puisque ce projet grossièrement absurde continue à être pris au sérieux, et sa mise en oeuvre continue à être envisagée à l'occasion des travaux du tramway. D'où, j'imagine, des dépassements de coûts et des embarras considérables...
La société civile brestoise commence néanmoins à réagir et, vu l'accumulation de mauvaises décisions, quelques voix dissonantes commencent à se faire entendre ci et là, même dans un milieu associatif que l'on croyait totalement inféodé au PS. La section brestoise de la fédération de consommateurs UFC Que Choisir (qui a toujours été politiquement neutre bien sûr), vient de publier un texte sur ce projet de Gigaslurp, que je vous reproduis ci-dessous.
Pour ma part, franchement cette accumulation de mauvaises décisions, de mauvais projets et de mauvais résultats me fait un peu peur. Je perçois comme un goût du néant dans cette fuite en avant. Si ça continue on va voir les conseillers municipaux brestois se rassembler en cercle pour une messe noire sur la place de la liberté, se suicider collectivement, et du cercle jaillira un tramway souterrain et lovecraftien qui avalera la ville de Brest.
Ou au moins son budget...
Communiqué de l'UFC Que Choisir Brest
Lorsque ce projet a été présenté aux associations locales (...), son coût annoncé était de 25 à 30 M€.
Il est maintenant passé de 40 à 55 M€.
Quel serait-il, en réalité, si le projet se concrétisait ?
II s’agirait d’une première en France. La ville de Grenoble a bien failli se lancer, mais elle a finalement renoncé à "l’honneur" d’essuyer les plâtres. Seulement deux entreprises (étrangères) construisent cet équipement. (...) Comment négocier convenablement lorsqu’il n’y a pas de véritable concurrence ?
La dépense de fonctionnement serait d’environ 600.000 € par an. Cela mettrait le prix estimé de la tonne de déchets collectée par aspiration pneumatique à 435 €, contre seulement 245 € par conteneur enterré et 100 € par ramassage classique avec des camions-bennes.
Le plus important à nos yeux, UFC Que Choisir, est qu’un tel projet serait développé en PPP (partenariat public-privé), c’est-à-dire que le constructeur choisi se verrait aussi confier le fonctionnement et la gestion pour une durée pluriannuelle.
Actuellement, la collecte des déchets reste un des rares services publics, sinon le seul, à être géré en régie directe et à ne pas être délégué à une société privée ou à une société d’économie mixte. À force de déléguer ses services publics, la collectivité perd à la longue sa capacité technique et, in fine, sa capacité à contrôler effectivement les délégataires des services publics, ceux-ci se prévalant de la complexité de leur métier (cf la distribution d’eau potable) .
Pour que, dans cette affaire, BMO ne se retrouve pas, pieds et poings liés, à la remorque d’une société privée qui nous ferait payer très cher la mise au point d’une technique encore jeune, l’UFC a donné un avis négatif sur ce projet.
En revanche, il nous semble qu’une autre option (d’ailleurs précédemment étudiée par la collectivité), (celle) des conteneurs enterrés sur des emplacements de stationnement le long des rues, serait une meilleure solution. Cette option, comme la précédente, viderait les trottoirs de leurs poubelles ventouses. L’échange des bennes enterrées ne serait pas un obstacle à la circulation du tramway et des voitures, s’il était effectué en nocturne, en dehors des heures de circulation.
20:55 Publié dans Comique | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : Tramway, Référendum, Gigaslurp, UFC Que Choisir, Brest
Commentaires
Gigaslurp, Gigaslurp... Vous avez dit Gigaslurp...
Au vu du l'inflation du prévisionnel, ce projet à bien mérité son nom de "Gigaslurp".
Gigaslurpie budgétaire à la sauce privée qui semble être devenu l'alpha et l'oméga des élu-e-s brestois.
Mais du moment qu'il s'agit d'une gigaslurpie progressiste, pourquoi s'alarmer ?
Ecrit par : Chris Perrot | 10/07/2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.