Un tramway ? à Brest ?

Aujourd'hui, une autre question bête, mais peut-être un peu moins bête que d'habitude.

Vous savez qu'une enquête d'utilité publique est prévue juste après les élections. Il s'agit d'une procédure obligatoire avant tous travaux d'aménagement importants, par laquelle un commissaire-enquêteur est désigné par le préfet pour examiner les études techniques et recueillir les avis de la population.

Si les conclusions en sont défavorables, cette enquête peut arrêter définitivement un projet.

Je me suis aperçu que la municipalité ayant la maîtrise du calendrier, elle aurait sans doute pu organiser cette procédure avant les élections. Alors je me suis demandé : "pourquoi juste après les élections ?"

Se pourrait-il que le dossier soit si faible qu'il aurait été inévitablement refusé, et qu'il lui faut impérativement l'appui d'une élection gagnée pour avoir une chance de passer ?

Mais dans ce cas-là, si le dossier est si mauvais, pourquoi le protéger à ce point ?

Pourquoi essayer de tout verrouiller, si le projet est préjudiciable à la ville, et qu'on le sait ?

Et si le dossier est bon, voire très bon, comme le déclarent ses partisans, pourquoi attendre l'aval d'une élection avant de lancer l'enquête ?

Songez que précisément, cette enquête est le seul moment où des parties indépendantes de la mairie peuvent apporter une expertise indépendante. Pourquoi essayer de tout contrôler de façon si méthodique, de tout verrouiller ?

Y aurait-il un véritable mystère du tramway ?