Un tramway ? à Brest ?

Aujourd'hui n'est pas un jour faste pour Trollibus : Laurent Prunier, candidat de l'UMP aux municipales, vient de s'exprimer publiquement sur le tramway.

Nous avons vécu une période providentielle depuis septembre, où l'incompétence et les tribulations de la droite ont permis une réappropriation par les citoyens des grands thèmes d'urbanisme et de budget de l'agglomération. L'arrivée de Laurent Prunier en campagne sonne le glas de cette période faste, dont on réalisera plus tard toutes les potentialités. Dès lors, puisque Laurent Prunier s'est exprimé de façon critique envers le tramway, comment éviter que la réflexion citoyenne sur les transports publics brestois ne fasse naufrage dans un clivage droite-gauche?

Je l'ai déjà dit ici, l'identification du Non au tram avec la droite municipale est exactement ce que recherche la majorité PS sortante. Parce que la droite à Brest est faible et ridicule, et ridiculisera donc le Non au tram. Parce que la subordination du débat sur le tram par le débat électoral va dissimuler la violation d'un référendum. Parce que les sondages - ceux qu'on ne vous montre pas - indiquent une population majoritairement hostile au tram, et qu'il faut d'urgence étouffer son expression autonome.

Laurent Prunier avait la possibilité de casser cette stratégie en demandant dès son entrée en campagne un nouveau référendum. Il ne l'a pas fait. Il en était conscient et il ne l'a pas fait. On peut donc être tenté de déposer une pierre tombale de plus parmi les fontaines de la rue de Siam, devant sa permanence, pour signifier un certain deuil de la démocratie brestoise.

Il se trouve que peu de temps auparavant, l'ancien Maire de droite Jacques Berthelot avait affirmé publiquement la légitimité de cet acte anticonstitutionnel d'effacement d'un référendum précis par une élection généraliste. Et à ma connaissance personne à l'UMP n'a démenti cette erreur gravissime. S'il s'agit d'une erreur... Je sais aussi que les élus UMP ont refusé de faire circuler ma pétition parmi leur sympathisants hostiles au tram, et qu'ils ont bloqué leur propre pétition.

De plus, et c'est seulement un avis personnel, je suis gêné par le fait qu'un agent immobilier se présente pour devenir Maire de Brest. Pourquoi ? Parce qu'un agent immobilier qui dispose d'un accès direct au Plan d'occupation des sols (aujourd'hui PLU), personnellement ça me pose problème. Certes il existe des professions déclarées incompatibles, interdites par la loi, mais ce sont en général des postes de fonctionnaires trop proches des mandats visés. Et les agents immobiliers n'en font pas partie, c'est vrai. Il n'empêche que ça me pose problème, et que je trouve qu'il n'est pas sage de la part de l'UMP d'avoir choisi un tel candidat.

Dans les communes rurales, on critique bien la possibilité qui est offerte à un agriculteur de devenir Maire, et d'influer ainsi sur le statut des terrains qu'il pourra acheter ou vendre pour son exploitation. Comment nier qu'à Brest un agent immobilier sera forcément concerné par les grands chantiers qu'on voit fleurir un peu partout? Moi je dis qu'il serait insensé qu'il ne s'y intéresse pas. Comment nier qu'un agent immobilier aura intérêt à maintenir une certaine confidentialité sur les enjeux des grands chantiers à Brest ? Comment nier qu'il profitera des nombreuses transactions qu'entraînera le chantier du tramway ? Comment nier qu'il aura intérêt à perdre et négocier ensuite avec le PS au pouvoir ?

Je ne dis pas que Laurent Prunier le fera. Je dis que, rationnellement, un agent immobilier aura cet intérêt. Et je n'ai rien dit contre les agents immobiliers en général, car j'en compte parmi mes amis, et je sais que la plupart d'entre eux observent une certaine sagesse et ne mélangent pas les genres. Même dans leur intérêt bien compris, il ne se mettent pas ainsi en avant, et ne demandent pas l'accès direct au Conseil municipal.

De Laurent Prunier, je n'attends plus rien. Je me tourne maintenant vers les électeurs de droite, et leur dis qu'il reste du temps pour choisir un candidat qui demande un référendum.

Mais je me tourne surtout vers les électeurs de gauche, et leur dit ceci : vous pouvez certes gagner les prochaines élections, mais faut-il pour cela s'engager dans des difficultés si graves pour la ville de Brest ? Songez que si le tram se fait sans nouveau référendum, vous aurez sur les bras un chantier illégal. Songez que des dépenses si considérables pour une ville qui perd des ressources vont forcément un jour ou l'autre empêcher des dépenses sociales. Songez que le tram s'installera pour si longtemps qu'il gênera l'arrivée des nouvelles technologies écologiques.

A vous aussi, électeurs de gauche, que vous soyez pour ou contre le tram, il reste du temps pour choisir un nouveau candidat qui accepte le principe d'un référendum. Comme ce fut le cas dans le passé.